video
নিম্ন স্তরের রেড লাইট থেরাপি

নিম্ন স্তরের রেড লাইট থেরাপি

মডেল:কোজিং-ইউএসবিএন2
তরঙ্গদৈর্ঘ্য: লাল, 810nm
ব্যবহারকারী গোষ্ঠী: মাথায় আঘাতপ্রাপ্ত ব্যক্তিরা
ফাংশন: এটি মস্তিষ্কের টিস্যুগুলির ক্ষতির জন্য চিকিত্সা করতে পারে

পণ্য পরিচিতি
COZING-USBN2 নিম্ন স্তরের লাল আলো থেরাপির প্রযুক্তিগত পরামিতি কী?

 

মডেল নম্বার

COZING-USBN2

চিকিৎসা পদ্ধতি:

অনুনাসিক কম আলো লেজার থেরাপি

লেজার তরঙ্গদৈর্ঘ্য:

810nm লেজার থেরাপি যন্ত্রপাতি

লেজার অনুপ্রবেশ:

5-7সেমি

পণ্য প্যাকেজ মাত্রা:

15*15*10 সেমি

ডিজাইন

মানবিক

পাওয়ার সাপ্লাই

পাওয়ার ব্যাংক, কম্পিউটার, ফোন চার্জার, ইত্যাদি

 

COZING-USBN2 নিম্ন স্তরের লাল আলো থেরাপির ইঙ্গিত কি?

 

  • সেরিব্রোভাসকুলার দুর্ঘটনা (Cva)
  • সেরিব্রাল ব্লাড ফ্লো এবং সেরিব্রাল অক্সিজেন সাপ্লাই
  • মস্তিষ্কের টিসুর ক্ষতি
  • অক্লুসিভ সেরিব্রোভাসকুলার ডিজিজ
OIP-C

 

COZING-USBN2 নিম্ন স্তরের লাল আলো থেরাপির সুবিধা কী কী?

 

একটি USB ইন্টারফেস গর্ব করে, এটি প্রধান ইউনিটের সাথে সংযোগের প্রয়োজন ছাড়াই স্বাধীনভাবে কাজ করার অনুমতি দেয়। উপরন্তু, এটি অপারেশনের জন্য একটি কম্পিউটার, পাওয়ার ব্যাঙ্ক বা অ্যাডাপ্টারের সাথে ইন্টারফেস করতে পারে।

COZING-USBN2 ওষুধের ব্যবহার কমাতে পারে এবং ওষুধের সঙ্গে শারীরিক যোগাযোগের ফলে সৃষ্ট পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া কমাতে পারে।

এর ব্যবহারকারী-বান্ধব অপারেশন ব্যবহারের সহজতা নিশ্চিত করে।

এর কমপ্যাক্ট এবং লাইটওয়েট ডিজাইন বহনযোগ্যতা বাড়ায়।

কেবল এটি প্লাগ ইন করুন, এবং লেজার আউটপুট স্বয়ংক্রিয়ভাবে শুরু হবে।

USBN 2jpg

 

 

USBN 7

 

COZING-USBN2 নিম্ন স্তরের লাল আলো থেরাপি প্রদর্শন:

 

51-EtyMOOuLACSL1500
USBN9

 

কিভাবে COZING-USBN2 নিম্ন স্তরের লাল আলো থেরাপি কাজ করে?

 

নিয়ার ইনফ্রারেড কম আলোর লেজার তরঙ্গদৈর্ঘ্য প্রায়ই মস্তিষ্ককে লক্ষ্য করার মতো গভীর টিস্যু চিকিত্সার জন্য পছন্দ করা হয়।

সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে হল যে 810nm হল ট্রান্সক্রানিয়াল ফটোবায়োমোডুলেশন (মাথার মাধ্যমে মস্তিষ্ককে লক্ষ্য করে) জন্য পছন্দের তরঙ্গদৈর্ঘ্য, কারণ এটির গভীরতম অনুপ্রবেশের প্রতিশ্রুতি রয়েছে, কারণ tPBM-এর একটি পর্যালোচনা নিবন্ধে এটি বলা হয়েছিল:

"যখন আমরা এসসিআই-সূচীকৃত নিবন্ধ এবং অন্যান্য প্রকাশিত প্রতিবেদনে ট্রান্সক্রানিয়াল LLLT-এর জন্য তরঙ্গদৈর্ঘ্য নির্বাচন তদন্ত করেছি, তখন আমরা দেখতে পেয়েছি যে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত এবং সংশ্লিষ্ট তরঙ্গদৈর্ঘ্য ছিল 810 nm।"

ট্রান্সক্রানিয়াল ফটোবায়োমোডুলেশনের উপর আরেকটি 2023 পর্যালোচনা নিবন্ধে এটি মস্তিষ্কের জন্য একটি সাধারণ সফল ডোজিং প্রোটোকল সম্পর্কে বলা হয়েছিল।

"ক্লিনিকাল জনসংখ্যার জন্য সবচেয়ে সাধারণ প্রোটোকলগুলির মধ্যে একটি হল কাছাকাছি-ইনফ্রারেড আলো (810 এনএম), 20-25 mW/cm2 এর বিকিরণ এবং 1-10 J/cm2 এর ফ্লুয়েন্স সরবরাহকারী ডিভাইসগুলি নিযুক্ত করে।"

এই উদ্ধৃতিগুলি একটি ট্রেডঅফ নিশ্চিত করে যে 810nm সর্বোত্তম অনুপ্রবেশের প্রতিশ্রুতি দেয় যা এটি ট্রান্সক্রানিয়াল লক্ষ্যগুলির জন্য পছন্দ করে, যা মস্তিষ্কের সুবিধার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

 

COZING-USBN2 নিম্ন স্তরের লাল আলো থেরাপি ক্লিনিকাল অধ্যয়ন:

 

পটভূমি এবং উদ্দেশ্য: অনুমানটি ছিল যে ট্রান্সক্রানিয়াল লেজার থেরাপি (TLT) কাছাকাছি-ইনফ্রারেড লেজার প্রযুক্তি ব্যবহার করে কার্যকরভাবে তীব্র ইস্কেমিক স্ট্রোকের চিকিত্সা করতে পারে। নিউরোথেরা ইফেক্টিভনেস অ্যান্ড সেফটি ট্রায়াল-2 (NEST-2) এই প্রসঙ্গে TLT-এর নিরাপত্তা ও কার্যকারিতা মূল্যায়ন করার লক্ষ্যে।



পদ্ধতি: এই অধ্যয়নটি একটি ডাবল-ব্লাইন্ড, এলোমেলো ট্রায়াল ছিল যা টিএলটি চিকিত্সাকে একটি জাল নিয়ন্ত্রণের সাথে তুলনা করে। যে রোগীরা টিস্যু প্লাজমিনোজেন অ্যাক্টিভেটর পেয়েছেন বা হেমোরেজিক ইনফার্কের প্রমাণ পেয়েছেন তাদের বাদ দেওয়া হয়েছিল। প্রাথমিক কার্যকারিতার শেষ পয়েন্টটি 90 দিনে পরিবর্তিত র‍্যাঙ্কিন স্কেলে 0 থেকে 2 এর অনুকূল স্কোর অর্জন করছিল। অতিরিক্ত এন্ডপয়েন্টগুলির মধ্যে রয়েছে পরিবর্তিত র‌্যাঙ্কিন স্কেলে সামগ্রিক পরিবর্তন এবং ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ হেলথ স্ট্রোক স্কেল (NIHSS) স্কোর 90 দিনের মধ্যে পরিবর্তন।



ফলাফল: মোট 660 রোগীকে এলোমেলো করা হয়েছে, 331 টিএলটি প্রাপ্ত এবং 327 জন শ্যাম চিকিত্সা গ্রহণ করেছে৷ TLT গ্রুপে, 120 জন রোগী (36.3%) শ্যাম গ্রুপের (P=0.094) 101 রোগীর (30.9%) তুলনায় একটি অনুকূল ফলাফল অর্জন করেছে, যার ফলে 1.38 (95% CI), 0.95 থেকে 2।{17}})। অন্যান্য ফলাফল ব্যবস্থার জন্য অনুরূপ ফলাফল পরিলক্ষিত হয়েছিল। যদিও কোনো পূর্বনির্দিষ্ট পরীক্ষা পরিসংখ্যানগত তাৎপর্য অর্জন করেনি, তবে 16-এর কম বেসলাইন NIHSS স্কোর সহ রোগীদের একটি পোস্ট-হক বিশ্লেষণ প্রাথমিক শেষ পয়েন্টে 90 দিনে একটি অনুকূল ফলাফল দেখায় (P<0.044). Mortality rates (17.5% for TLT vs. 17.4% for sham) and serious adverse events (37.8% for TLT vs. 41.8% for sham) were comparable between the groups.



উপসংহার: স্ট্রোক শুরু হওয়ার 24 ঘন্টার মধ্যে TLT নিরাপদ ছিল কিন্তু কার্যকারিতার জন্য আনুষ্ঠানিক পরিসংখ্যানগত তাত্পর্য অর্জন করেনি। তবুও, সমস্ত পূর্বনির্ধারিত বিশ্লেষণ পূর্ববর্তী NEST-1 ট্রায়ালের ফলাফলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি অনুকূল প্রবণতা নির্দেশ করে। উভয় গবেষণাই পরামর্শ দেয় যে TLT মৃত্যুহার বা প্রতিকূল ঘটনার হারকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করে না। পরিমার্জিত বেসলাইন NIHSS বর্জনের মানদণ্ড সহ একটি সুনির্দিষ্ট বিচারের পরিকল্পনা করা হয়েছে।

 

FAQ

 

প্রশ্ন 1: সাধারণ অনুসন্ধান এবং প্রতিক্রিয়া:

A1: স্ট্রোকের ধরন কি কি?
দুটি প্রধান উপায়ে স্ট্রোক ঘটতে পারে: ইসকেমিয়া এবং রক্তক্ষরণ।

প্রশ্ন 2: স্ট্রোক কতটা সাধারণ?

A2: স্ট্রোক খুবই সাধারণ। বিশ্বব্যাপী, মৃত্যুর শীর্ষ কারণগুলির মধ্যে স্ট্রোক দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, স্ট্রোক মৃত্যুর পঞ্চম কারণ। স্ট্রোক বিশ্বব্যাপী অক্ষমতার একটি প্রধান কারণ।

 

অনুসন্ধান পাঠান

whatsapp

ফোন

ই-মেইল

অনুসন্ধান

থলে